シャープ VL-MS1 (2001) と JVC PICSIO GC-FM1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:25
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-MS1 (2001) | JVC PICSIO GC-FM1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | ![]() 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 565g | ![]() 95g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 96時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 640x480 | ![]() 3264x2448 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC PICSIO GC-FM1」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は120時間で「JVC PICSIO GC-FM1」は96時間です。24時間ものかなり大きな差があります。「JVC PICSIO GC-FM1」の撮影時間と比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「JVC PICSIO GC-FM1」と比較して「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM1」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より向いています。
「JVC PICSIO GC-FM1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC PICSIO GC-FM1」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gに対して「JVC PICSIO GC-FM1」は95gです。「JVC PICSIO GC-FM1」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり軽いです。「JVC PICSIO GC-FM1」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-FM1」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM1」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は1/3.2型であるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方がどちらかといえば大きいです。「JVC PICSIO GC-FM1」は高画質な映像を撮影できるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「JVC PICSIO GC-FM1」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480で「JVC PICSIO GC-FM1」は3264x2448です。静止画解像度という角度で見ると「JVC PICSIO GC-FM1」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「JVC PICSIO GC-FM1」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「JVC PICSIO GC-FM1」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり向いています。
「JVC PICSIO GC-FM1」にする一つの主な判断材料となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-FM1」を比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は1440x1080であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-FM1」は非常に違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-FM1」はとても高いです。「JVC PICSIO GC-FM1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC PICSIO GC-FM1」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
シャープ VL-MS1 (2001) | JVC PICSIO GC-FM1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 565g | 95g |
電池の型番 | UBATI0051TAZZ | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 96時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 799万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
静止画解像度 | 640x480 | 3264x2448 |
静止画解像度 | 640x480 | 3264x2448 |
動画解像度 | 320x240 | 1440x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1440x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|