シャープ VL-MS1 (2001) と JVC PICSIO GC-WP10 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:57
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-MS1 (2001) | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | ![]() 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 565g | ![]() 147g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 80時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 640x480 | ![]() 2592x1944 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は120時間で「JVC PICSIO GC-WP10」は80時間です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」より「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなり優れています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型で「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。違いは少しです。「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がどちらかといえば大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」は高画質な映像を撮影できるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480で「JVC PICSIO GC-WP10」は2592x1944です。「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりとても解像度が高いです。「JVC PICSIO GC-WP10」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり向いていると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「JVC PICSIO GC-WP10」はとても小さいです。「JVC PICSIO GC-WP10」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gで「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の重量は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ VL-MS1 (2001)」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
シャープ VL-MS1 (2001) | JVC PICSIO GC-WP10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 565g | 147g |
電池の型番 | UBATI0051TAZZ | - |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 640x480 | 2592x1944 |
静止画解像度 | 640x480 | 2592x1944 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|