シャープ VL-MS1 (2001) と CANON XA25 (2013) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA25 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmに対して「CANON XA25 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA25 (2013)」のサイズと比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA25 (2013)」より「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-MS1 (2001)」は「CANON XA25 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gであり「CANON XA25 (2013)」は770gです。「シャープ VL-MS1 (2001)」の重量は「CANON XA25 (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が「CANON XA25 (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シャープ VL-MS1 (2001)」は「CANON XA25 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」のファインダーのドット数について比べると「CANON XA25 (2013)」は156ドットで「シャープ VL-MS1 (2001)」は11ドットです。145ドットもの差があります。「CANON XA25 (2013)」のドット数の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に多いです。「CANON XA25 (2013)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも極めて秀でていると思います。「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XA25 (2013)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XA25 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「CANON XA25 (2013)」は0.1ルクスに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は6ルクスです。「CANON XA25 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はかなり違いがあります。「CANON XA25 (2013)」の最低被写体照度の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON XA25 (2013)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「シャープ VL-MS1 (2001)」より「CANON XA25 (2013)」の方が遥かに秀でているでしょう。「CANON XA25 (2013)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XA25 (2013)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA25 (2013)」は20倍で「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA25 (2013)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA25 (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」を比べると「CANON XA25 (2013)」は1/2.84型であるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。比較的差はあります。「CANON XA25 (2013)」のイメージセンサーは「シャープ VL-MS1 (2001)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON XA25 (2013)」の方がやや秀でているかと思います。「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」を比べると「CANON XA25 (2013)」は1920x1080であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」は非常に違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「CANON XA25 (2013)」はとても高いです。「CANON XA25 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XA25 (2013)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON XA25 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XA25 (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。