シャープ VL-MS1 (2001) と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 の評価を徹底比較

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は6ルクスであり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は2ルクスです。4ルクスの大きな違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点で見てみると「シャープ VL-MS1 (2001)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が非常に低い最低被写体照度です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の体感値としての違いは非常に大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶための一つの重要な理由となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍に対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-MS1 (2001)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は640x480に対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は4000x3000です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「シャープ VL-MS1 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080です。「シャープ VL-MS1 (2001)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れています。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の最長撮影時間について比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は120時間で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は135時間です。最長撮影時間という角度において「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はやや長いです。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上比較的大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gで「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の重量は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。