シャープ VL-MS1 (2001) と ニコン COOLPIX 2100 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:59
| シャープ VL-MS1 (2001) | ニコン COOLPIX 2100 | ||
 |  |
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-MS1 (2001) | ニコン COOLPIX 2100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 3452位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm |  4.1横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 1.4 565g |  4.7150g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は10倍で「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。「シャープ VL-MS1 (2001)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-MS1 (2001)」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-MS1 (2001)」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-MS1 (2001)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 2100」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 2100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 2100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2100」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 2100」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型であり「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型です。「シャープ VL-MS1 (2001)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX 2100」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「シャープ VL-MS1 (2001)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2100」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度は「シャープ VL-MS1 (2001)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
| シャープ VL-MS1 (2001) | ニコン COOLPIX 2100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 565g | 150g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | UBATI0051TAZZ | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 50 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
