シャープ VL-MS1 (2001) と 東芝 sora T15 (2002) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:16
| シャープ VL-MS1 (2001) | 東芝 sora T15 (2002) | ||
 |  |
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-MS1 (2001) | 東芝 sora T15 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3958位) |
(総合: 3643位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm |  4.5横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
| 本体重量 | 1.4 565g |  4.9120g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「東芝 sora T15 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 sora T15 (2002)」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても秀でてます。「東芝 sora T15 (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「東芝 sora T15 (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「東芝 sora T15 (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の本体重量を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。「東芝 sora T15 (2002)」と「シャープ VL-MS1 (2001)」はかなり違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」の重量は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T15 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T15 (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-MS1 (2001)」と「東芝 sora T15 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「シャープ VL-MS1 (2001)」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型であるのに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「東芝 sora T15 (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「シャープ VL-MS1 (2001)」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「東芝 sora T15 (2002)」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「東芝 sora T15 (2002)」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「シャープ VL-MS1 (2001)」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240に対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「東芝 sora T15 (2002)」の解像度は「シャープ VL-MS1 (2001)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-MS1 (2001)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
| シャープ VL-MS1 (2001) | 東芝 sora T15 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
| 本体重量 | 565g | 120g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | UBATI0051TAZZ | - |
| 画面サイズ | - | 1.6インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD |
| 総画素数 | - | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.7型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-MS1 (2001)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
