SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:46
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | ||
 | ![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=m1) |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1049位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  1.7498g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は非常に小さいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素です。2133万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 44万画素 | 0/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 704x480 | 0/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 130g | 498g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 44万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 704x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 704x480 | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
