SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と CANON XF300 (2010) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmであり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmです。「CANON XF300 (2010)」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF300 (2010)」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「CANON XF300 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は2.94kgに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gです。本体重量という角度において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF300 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「CANON XF300 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素です。「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「CANON XF300 (2010)」は1/3型で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「CANON XF300 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「CANON XF300 (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「CANON XF300 (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480で「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の解像度と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「CANON XF300 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に優れています。「CANON XF300 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は2ルクスであり「CANON XF300 (2010)」は0.08ルクスです。1.92ルクスの大きな違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比較して「CANON XF300 (2010)」は非常に低い最低被写体照度です。「CANON XF300 (2010)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも極めて優れていると言えそうです。「CANON XF300 (2010)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「CANON XF300 (2010)」の方が遥かに秀でているでしょう。「CANON XF300 (2010)」を選ぶための一つの重要な理由となります。