SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と YASHICA EZ F1233 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:47
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「YASHICA EZ F1233」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | YASHICA EZ F1233 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1923位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:93.5mm、縦:60.4mm、厚さ:23.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 123g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「YASHICA EZ F1233」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を本体サイズを比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「YASHICA EZ F1233」は横:93.5mm、縦:60.4mm、厚さ:23.7mmです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「YASHICA EZ F1233」は比較的違いがあります。「YASHICA EZ F1233」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「YASHICA EZ F1233」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「YASHICA EZ F1233」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「YASHICA EZ F1233」の方がややよいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「YASHICA EZ F1233」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「YASHICA EZ F1233」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を本体重量について比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gであるのに対して「YASHICA EZ F1233」は123gです。「YASHICA EZ F1233」も「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「YASHICA EZ F1233」を比較すると「YASHICA EZ F1233」は1220万画素であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の画素数と比較して「YASHICA EZ F1233」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「YASHICA EZ F1233」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「YASHICA EZ F1233」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「YASHICA EZ F1233」の体感値としての違いはとても大きいです。「YASHICA EZ F1233」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「YASHICA EZ F1233」を撮像素子サイズを比べると「YASHICA EZ F1233」は1/2.33型であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と比較して「YASHICA EZ F1233」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「YASHICA EZ F1233」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「YASHICA EZ F1233」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より向いていると言えるかもしれません。
「YASHICA EZ F1233」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「YASHICA EZ F1233」を動画解像度を比べると「YASHICA EZ F1233」は640x480で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も「YASHICA EZ F1233」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | YASHICA EZ F1233 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:93.5mm、縦:60.4mm、厚さ:23.7mm |
本体重量 | 130g | 123g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | - | 100枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 44万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 31mm |
最長焦点距離 | - | 93mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |