SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) と SONY サイバーショット DSC-U20 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:52
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | SONY サイバーショット DSC-U20 | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | SONY サイバーショット DSC-U20 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3263位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  4.9横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.9 87g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素であるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は1/2.7型であるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-U20」のイメージセンサーは「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より比較的大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりやや向いています。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の体感上の差はやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112に対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480です。「SONY サイバーショット DSC-U20」の解像度は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 704x480 | 0/100 |
SONY サイバーショット DSC-U20 | 160x112 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の本体サイズについて比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmで「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U20」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が多少よいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」より「SONY サイバーショット DSC-U20」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の本体重量を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gです。「SONY サイバーショット DSC-U20」も「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | SONY サイバーショット DSC-U20 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm |
| 本体重量 | 130g | 87g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | メモリースティック |
| 総画素数 | 44万画素 | 210万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 704x480 | 160x112 |
| 動画解像度 | 704x480 | 160x112 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 33mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | MPEG/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
