SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:01
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 95位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 279g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は1720万画素であるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 44万画素 | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は1920x1080です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は非常に優れています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチで「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は3インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用上の違いはかなり大きいです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 2.2インチ | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | 3インチ | 55/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mmであり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と比較して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」はとても小さいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は279gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の重量は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と比較してとても軽いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm |
本体重量 | 130g | 279g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | - | BLS-5 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 44万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |