SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と Nikon 1 V3 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:14
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | Nikon 1 V3 ボディ | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「Nikon 1 V3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | Nikon 1 V3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 1524位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  3.9横:110.9mm、縦:65mm、厚さ:33.2mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  3.1282g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「Nikon 1 V3 ボディ」を比較すると「Nikon 1 V3 ボディ」は1839万画素であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。1795万画素もの大きい違いがあります。「Nikon 1 V3 ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「Nikon 1 V3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Nikon 1 V3 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より適していると言えそうです。
「Nikon 1 V3 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Nikon 1 V3 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズについて比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「Nikon 1 V3 ボディ」は横:110.9mm、縦:65mm、厚さ:33.2mmです。「Nikon 1 V3 ボディ」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Nikon 1 V3 ボディ」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「Nikon 1 V3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「Nikon 1 V3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gであり「Nikon 1 V3 ボディ」は282gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の重量は「Nikon 1 V3 ボディ」と比較してとても軽いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は手軽に持ち運びができるという点で「Nikon 1 V3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「Nikon 1 V3 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「Nikon 1 V3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Nikon 1 V3 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比較すると「Nikon 1 V3 ボディ」は3インチで「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「Nikon 1 V3 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Nikon 1 V3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「Nikon 1 V3 ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Nikon 1 V3 ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の体感上の違いはとても大きいです。「Nikon 1 V3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | Nikon 1 V3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:110.9mm、縦:65mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 130g | 282g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | EN-EL20a |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.2インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 44万画素 | 1839万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 171点 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ニコン1マウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
