SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:26
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 1602位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  3.4横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g | 3.2 275g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチであるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチです。0.7インチもの大きな差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の画面と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はややよいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
| 本体重量 | 130g | 275g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | 2.2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 54MB |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 44万画素 | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/1.63型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/1.63型 |
| 動画解像度 | 704x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 704x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 112mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
