SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。