SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:08
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 1025位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  1.2横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g | 1.3 580g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は非常に小さいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は実用上かなり大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 44万画素 | 0/100 |
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | 6250万画素 | 99/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 130g | 580g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.2インチ | - |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 660枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 44万画素 | 6250万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 704x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 704x480 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 567点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 12mm |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
