SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と ニコン COOLPIX S1000pj の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:43
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | ニコン COOLPIX S1000pj | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | ニコン COOLPIX S1000pj | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 2547位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  4.9横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。1195万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮像素子サイズについて比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480に対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
ニコン COOLPIX S1000pj | 640x480 | 0/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は撮影をしやすくできる点において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズを比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gです。本体重量について「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | ニコン COOLPIX S1000pj | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 130g | 155g |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | 2.2インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 36MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 44万画素 | 1239万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
