SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:05
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | ||
 |  |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 2330位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  3.3横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  2.6345g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチで「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用上の違いはかなり大きいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 2.2インチ | 0/100 |
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | 3インチ | 55/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の重量の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の総画素数について比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素であるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の画素数と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 44万画素 | 0/100 |
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | 2327万画素 | 77/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480であり「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に優れています。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm |
| 本体重量 | 130g | 345g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | EN-EL24 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.2インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 44万画素 | 2327万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 704x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 704x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 85mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | MP4(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
