SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と SONY NEX-EA50JH (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:47
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 2855位) | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」が優れている1つの理由
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は実用上かなり大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を総画素数について比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 44万画素 | 0/100 |
SONY NEX-EA50JH (2012) | 1360万画素 | 26/100 |
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用において非常に大きい差があります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
SONY NEX-EA50JH (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2ルクスで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は7ルクスです。5ルクスもの大きい差があります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の最低被写体照度の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
撮影に必要な最低被写体照度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 2ルクス | 21/100 |
SONY NEX-EA50JH (2012) | 7ルクス | 0/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 2.2インチ | 0/100 |
SONY NEX-EA50JH (2012) | 3.5インチ | 98/100 |
性能・機能を比較
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 130g | 1.72kg |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2.2インチ | 3.5インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | 44万画素 | 1360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | 7ルクス |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |