SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) と 東芝 sora T15 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:27
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 東芝 sora T15 (2002) | ||
 | |
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 東芝 sora T15 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3339位) |
(総合: 3643位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 4.5 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g | 4.9 120g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素です。「東芝 sora T15 (2002)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型であるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型です。比較的差はあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」のイメージセンサーと比較して「東芝 sora T15 (2002)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「東芝 sora T15 (2002)」の方が比較的秀でてます。「東芝 sora T15 (2002)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「東芝 sora T15 (2002)」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」も「東芝 sora T15 (2002)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「東芝 sora T15 (2002)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「東芝 sora T15 (2002)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を本体重量を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gに対して「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
| SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 東芝 sora T15 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
| 本体重量 | 130g | 120g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.2インチ | 1.6インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
| 総画素数 | 44万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 704x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 704x480 | 320x240 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
