SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:26
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 993位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:132mm、縦:103mm、厚さ:77mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 620g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は横:132mm、縦:103mm、厚さ:77mmです。「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と比較して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は場所を取りにくく収納できる点で「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の本体重量を比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであるのに対して「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は620gです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の重量の方が「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりもかなり軽いです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は手軽に持ち運びができるという点で「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の総画素数について比べると「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は1290万画素であるのに対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の画素数と比較して「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は非常に多いです。「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | 44万画素 | 0/100 |
D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | 1290万画素 | 23/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」はAPS-Cであり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と比較して「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より向いていると言えるかもしれません。
「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:132mm、縦:103mm、厚さ:77mm |
本体重量 | 130g | 620g |
電池の型番 | - | EN-EL3e |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.94倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 44万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
動画解像度 | 704x480 | - |
動画解像度 | 704x480 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |