SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と α57 SLT-A57 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:36
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「α57 SLT-A57 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | α57 SLT-A57 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 539g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」のサイズと比べて「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α57 SLT-A57 ボディ」より「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「α57 SLT-A57 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α57 SLT-A57 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の実用においての差は遥かに大きいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体重量について比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gで「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の重量の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「α57 SLT-A57 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「α57 SLT-A57 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の総画素数について比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素であるのに対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の画素数と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも優秀です。「α57 SLT-A57 ボディ」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「α57 SLT-A57 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の撮像素子サイズについて比べると「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cであり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α57 SLT-A57 ボディ」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりかなり適しています。
「α57 SLT-A57 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | α57 SLT-A57 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 130g | 539g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.04倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 590枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 44万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
動画解像度 | 704x480 | - |
動画解像度 | 704x480 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |