SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と LUMIX DMC-GF3 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:19
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | LUMIX DMC-GF3 ボディ | ||
 |  |
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 883位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  3.9横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g | 3.7 222g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素であるのに対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比較して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもとても秀でてます。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。本体重量という角度において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもかなり軽いです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
| 本体重量 | 130g | 222g |
| 色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト |
| 電池の型番 | - | DMW-BLE9 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 44万画素 | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 23点 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
