SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:47
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 592位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 222g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」のサイズと比べて「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体重量について比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gで「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は222gです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」はとても違いがあります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の重量は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素に対して「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は1306万画素です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」はとても差があります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と比べて「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | 44万画素 | 0/100 |
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | 1306万画素 | 24/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は4/3型であり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 130g | 222g |
色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/フェアリーピンク |
電池の型番 | - | DMW-BLE9 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 44万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
動画解像度 | 704x480 | - |
動画解像度 | 704x480 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |