SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:07
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と比較して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもとても秀でてます。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の重量は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感上とても大きい差があります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | 44万画素 | 0/100 |
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | 1310万画素 | 24/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」のイメージセンサーは「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 130g | 335g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 44万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
動画解像度 | 704x480 | - |
動画解像度 | 704x480 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |