SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と AGFAPHOTO sensor 505-X の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:29
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | AGFAPHOTO sensor 505-X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2914位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 85g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズを比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mmです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に比べて比較的サイズが小さいです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」はコンパクトに収納できるといった点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は実用において多少大きい差があります。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」を比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであるのに対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は85gです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」も「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の総画素数について比較すると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は517万画素であるのに対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。総画素数という点で見てみると「AGFAPHOTO sensor 505-X」も「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の撮像素子サイズについて比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は1/2.5型であり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりかなり適しています。
実際の利用において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の実用上の差は遥かに大きいです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は620x480に対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は704x480です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」も「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | 704x480 | 0/100 |
AGFAPHOTO sensor 505-X | 620x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | AGFAPHOTO sensor 505-X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 130g | 85g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 147枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | 44万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 704x480 | 620x480 |
動画解像度 | 704x480 | 620x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/14 |
最長シャッタースピード | - | 0.0714秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最短焦点距離 | - | 44mm |
最短撮影距離 | - | 1.5m |
データの保存形式 | - | MotionJPEG/JPEG |