SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と CANON XF300 (2010) の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「CANON XF300 (2010)」は1/3型で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「CANON XF300 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「CANON XF300 (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「CANON XF300 (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は704x480で「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「CANON XF300 (2010)」は非常に違いがあります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「CANON XF300 (2010)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF300 (2010)」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF300 (2010)」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に優れています。「CANON XF300 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」と比較して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF300 (2010)」より「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「CANON XF300 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「CANON XF300 (2010)」の本体重量を比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであるのに対して「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「CANON XF300 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「CANON XF300 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は実用上かなり大きい差があります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。