SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と パナソニック LUMIX DMC-SZ3 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:31
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1495位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ![]() 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 126g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズを比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のサイズは「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に比べて比較的小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はコンパクトに収納できるといった点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」を比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は126gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1/2.33型であり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は1/4型です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1280x720に対して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は704x480です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の解像度は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | 704x480 | 0/100 |
パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | 130g | 126g |
色 | - | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 90MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 44万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 704x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 704x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
データの保存形式 | - | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |