SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム と オリンパス E-520 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:28
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | オリンパス E-520 ボディ | ||
 |  |
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス E-520 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | オリンパス E-520 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3182位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |  1.4横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  1.8475g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス E-520 ボディ」と「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-520 ボディ」と比較して「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」はとても小さいです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「オリンパス E-520 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は130gであり「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス E-520 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は「オリンパス E-520 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス E-520 ボディ」を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素であり「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」は44万画素です。1136万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」の方が「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より「オリンパス E-520 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-520 ボディ」は「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム | オリンパス E-520 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 130g | 475g |
| 電池の型番 | - | BLM-1 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 1028枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
| 総画素数 | 44万画素 | 1180万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
