SONY DCR-SR65 (2008) と SONY NEX-EA50JH (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:06
「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-SR65 (2008) | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3352位) |
(総合: 2855位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 25倍 | ![]() 11倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2000倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SONY DCR-SR65 (2008)」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い98点(3位) vs 21.5点(1650位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
「SONY DCR-SR65 (2008)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき4つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 7.9点(2175位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY DCR-SR65 (2008)」は100万画素に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「SONY DCR-SR65 (2008)」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY DCR-SR65 (2008)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SONY DCR-SR65 (2008)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「SONY DCR-SR65 (2008)」は2.7インチです。「SONY DCR-SR65 (2008)」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY DCR-SR65 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SONY DCR-SR65 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-SR65 (2008)」は25倍に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」はとても違いがあります。「SONY DCR-SR65 (2008)」の光学ズーム倍率は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY DCR-SR65 (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY DCR-SR65 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY DCR-SR65 (2008)」は2000倍であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY DCR-SR65 (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際の利用において「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY DCR-SR65 (2008)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」を比較すると「SONY DCR-SR65 (2008)」はf/1.8であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。「SONY DCR-SR65 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY DCR-SR65 (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は7ルクスで「SONY DCR-SR65 (2008)」は8ルクスです。ほぼ違いはないです。体感上の差はゼロかと思われます。
他の観点から比べるほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-SR65 (2008)」は横:113mm、縦:77mm、厚さ:76mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「SONY DCR-SR65 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SONY DCR-SR65 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY DCR-SR65 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY DCR-SR65 (2008)」の本体重量について比較すると「SONY DCR-SR65 (2008)」は360gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「SONY DCR-SR65 (2008)」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「SONY DCR-SR65 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY DCR-SR65 (2008)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-SR65 (2008)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY DCR-SR65 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY DCR-SR65 (2008) | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:77mm、厚さ:76mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 360g | 1.72kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH40 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | 100万画素 | 1360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | 2000倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | 7ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |