EXEMODE DV535 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:18
「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DV535 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3308位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:67.6mm、厚さ:30.6mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 247g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmで「EXEMODE DV535」は横:95mm、縦:67.6mm、厚さ:30.6mmです。「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的違いがあります。「EXEMODE DV535」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも比較的サイズが小さいです。「EXEMODE DV535」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXEMODE DV535」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において多少大きい差があります。「EXEMODE DV535」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「EXEMODE DV535」は130gです。「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DV535」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DV535」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXEMODE DV535」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DV535」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EXEMODE DV535」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EXEMODE DV535」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「EXEMODE DV535」は500万画素です。「EXEMODE DV535」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXEMODE DV535」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXEMODE DV535」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DV535」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「EXEMODE DV535」は640x480です。「EXEMODE DV535」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「EXEMODE DV535」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXEMODE DV535」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EXEMODE DV535」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EXEMODE DV535」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE DV535 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:67.6mm、厚さ:30.6mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 130g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 500万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |