CANON iVIS DC300 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CANON iVIS DC300」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「CANON iVIS DC300」は45万画素です。「CANON iVIS DC300」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CANON iVIS DC300」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CANON iVIS DC300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON iVIS DC300」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON iVIS DC300」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「CANON iVIS DC300」は1/6型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のイメージセンサーは「CANON iVIS DC300」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON iVIS DC300」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CANON iVIS DC300」よりオススメです。

実際の利用において「CANON iVIS DC300」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON iVIS DC300」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「CANON iVIS DC300」は37倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。35倍のとても大きい違いがあります。「CANON iVIS DC300」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON iVIS DC300」の方が極めて優れていると思います。「CANON iVIS DC300」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON iVIS DC300」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON iVIS DC300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON iVIS DC300」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON iVIS DC300」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を本体サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmであるのに対して「CANON iVIS DC300」は横:126mm、縦:90mm、厚さ:66mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CANON iVIS DC300」は比較的違いがあります。「CANON iVIS DC300」のサイズは「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「CANON iVIS DC300」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「CANON iVIS DC300」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「CANON iVIS DC300」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に比べて比較的良いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「CANON iVIS DC300」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON iVIS DC300」は380gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「CANON iVIS DC300」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS DC300」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON iVIS DC300」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON iVIS DC300」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS DC300」にする一つの重要な決め手となります。