日立 Wooo DZ-BD9H と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してかなり長いです。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感値としての違いはかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の本体重量を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は体感上とても大きい差があります。