日立 Wooo DZ-BD9H と Handy Video Recorder Q8 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:11
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 1589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 210時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/3型 | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 16.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている1つの理由
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q8」が優れている4つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(75位) vs 55.9点(444位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(101位) vs 2.3点(2194位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q8」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q8」の方が非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q8」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いています。
「Handy Video Recorder Q8」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「Handy Video Recorder Q8」は210時間であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。110時間もの非常に大きな差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の撮影時間と比べて「Handy Video Recorder Q8」は非常に長いです。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Handy Video Recorder Q8」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「Handy Video Recorder Q8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmであり「Handy Video Recorder Q8」は16.6mmです。30.4mmもの大きな差があります。「Handy Video Recorder Q8」は「日立 Wooo DZ-BD9H」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Handy Video Recorder Q8」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q8」を撮像素子サイズを比較すると「Handy Video Recorder Q8」は1/3型であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。違いは少しです。「Handy Video Recorder Q8」のイメージセンサーより「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「日立 Wooo DZ-BD9H」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 630g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | BT-03 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 432万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | 47mm | 16.6mm |
最長焦点距離 | 47cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |