日立 Wooo DZ-BD9H と SONY PXW-FS5M2K (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:57
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 830g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20ドット | ![]() 144ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5.8倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 30.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 47cm | ![]() 178.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い59.2点(436位) vs 28点(872位)
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」が優れている10つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い53点(157位) vs 9.7点(306位)
- 最短焦点距離はかなり短い19.7点(1139位) vs 2.3点(2194位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。728万画素の大きな違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり多いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmです。16.4mmの差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmで「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」の焦点距離は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍です。4.2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が極めて優れていると思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-BD9H」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもとても秀でてます。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「日立 Wooo DZ-BD9H」の重量は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 Wooo DZ-BD9H」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は15ルクスであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は0.16ルクスです。14.84ルクスの大きな違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が大変優秀です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は20ドットで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は144ドットです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても違いがあります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のドット数の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より非常に秀でています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 630g | 830g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | 144ドット |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 432万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
最小F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 47mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | 47cm | 178.5mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |