日立 Wooo DZ-BD9H と Handy Video Recorder Q2n [ブラック] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:04
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q2n [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:85.4mm、縦:66mm、厚さ:46.5mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 92g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 1.5倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 16.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(144位) vs 17.3点(1590位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」を選ぶべき4つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(311位) vs 55.9点(444位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(104位) vs 2.3点(2194位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は横:85.4mm、縦:66mm、厚さ:46.5mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は92gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「日立 Wooo DZ-BD9H」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は240倍であり「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1.5倍です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は非常に違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-BD9H」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より向いています。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmに対して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は16.6mmです。30.4mmの差があります。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の焦点距離は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型で「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1/3型です。違いは少しです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は120時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」はとても秀でているでしょう。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q2n [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:85.4mm、縦:66mm、厚さ:46.5mm |
本体重量 | 630g | 92g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.77インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 432万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 1.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | 47mm | 16.6mm |
最長焦点距離 | 47cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |