日立 Wooo DZ-BD9H と PENTAX K-50 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:15
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX K-50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | PENTAX K-50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 574位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 590g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ボディ」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている1つの理由
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「PENTAX K-50 ボディ」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素に対して「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素です。「日立 Wooo DZ-BD9H」の画素数と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD9H」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-50 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より適していると言えそうです。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 Wooo DZ-BD9H」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-50 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-50 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX K-50 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-50 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-50 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX K-50 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX K-50 ボディ」の本体重量を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gに対して「PENTAX K-50 ボディ」は590gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-50 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-50 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | PENTAX K-50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 630g | 590g |
色 | - | ピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 432万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最長焦点距離 | 47cm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | - |