日立 Wooo DZ-BD9H と PENTAX Q7 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:28
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | PENTAX Q7 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/1.7型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1276万画素で「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」はとても差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比べて「PENTAX Q7 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であるのに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1/1.7型です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 Wooo DZ-BD9H」より「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「日立 Wooo DZ-BD9H」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PENTAX Q7 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は180gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。本体重量という角度において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | PENTAX Q7 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 630g | 180g |
色 | - | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー |
電池の型番 | DZ-BP14S | D-LI68 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 432万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最長焦点距離 | 47cm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |