日立 Wooo DZ-BD9H と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:04
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 219g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2400x1800 | ![]() 4000x3000 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 25倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 47cm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶべき理由
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(163位) vs 19.9点(376位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(202位) vs 2.3点(2194位)
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が非常に小さいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも秀でた部類に入ると思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gで「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の重量は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感値としての差はとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「日立 Wooo DZ-BD9H」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり多いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型で「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のイメージセンサーは「日立 Wooo DZ-BD9H」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりどちらかといえば向いています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は4000x3000に対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は2400x1800です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は非常に違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の最短焦点距離を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。23mmもの大きな差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は比較的差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が比較的よいです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の光学ズーム倍率を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍で「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍です。15倍のとても大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
本体重量 | 630g | 219g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 432万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 2400x1800 | 4000x3000 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | 47mm | 24mm |
最長焦点距離 | 47cm | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |