日立 Wooo DZ-BD9H と α9 II ILCE-9M2 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を本体サイズを比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は比較的違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズは「日立 Wooo DZ-BD9H」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」に比べて比較的良いです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体重量を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「日立 Wooo DZ-BD9H」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-BD9H」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「日立 Wooo DZ-BD9H」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。2398万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり画素数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 Wooo DZ-BD9H」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。