日立 Wooo DZ-BD9H と MEK UVD-031 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」の総画素数について比較すると「MEK UVD-031」は500万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」の静止画解像度について比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は2400x1800であり「MEK UVD-031」は2592x1944です。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」はわずかに差があります。「MEK UVD-031」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して多少解像度が高いです。「MEK UVD-031」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「MEK UVD-031」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」の最長撮影時間を比較すると「MEK UVD-031」は120時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「MEK UVD-031」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD9H」より非常に長いです。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「MEK UVD-031」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」の本体サイズについて比較すると「MEK UVD-031」は横:100mm、縦:31mm、厚さ:13.5mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「MEK UVD-031」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「MEK UVD-031」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MEK UVD-031」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「MEK UVD-031」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」の本体重量について比較すると「MEK UVD-031」は32.5gで「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「MEK UVD-031」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても違いがあります。「MEK UVD-031」の重量は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MEK UVD-031」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MEK UVD-031」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「MEK UVD-031」は実用上かなり大きい差があります。「MEK UVD-031」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。