日立 Wooo DZ-BD9H と Handy Video Recorder Q2HD の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:21
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q2HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 1705位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 85.4g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 120時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2HD」より「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(144位) vs 31.5点(1082位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(314位) vs 55.9点(444位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「Handy Video Recorder Q2HD」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-BD9H」も「Handy Video Recorder Q2HD」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は120時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。「Handy Video Recorder Q2HD」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり差があります。「Handy Video Recorder Q2HD」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD9H」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「Handy Video Recorder Q2HD」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなり優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2HD」を比べると「Handy Video Recorder Q2HD」は4倍であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は240倍です。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q2HD」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-BD9H」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q2HD」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q2HD」より向いています。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q2HD」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2HD」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「Handy Video Recorder Q2HD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q2HD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q2HD」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2HD」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は85.4gで「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「Handy Video Recorder Q2HD」の重量の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2HD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2HD」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q2HD」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q2HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 630g | 85.4g |
色 | - | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 432万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最長焦点距離 | 47cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |