日立 Wooo DZ-BD9H と Handy Video Recorder Q3HD の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:06
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q3HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q3HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 1521位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 105g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 120時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q3HD」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(144位) vs 31.5点(934位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Handy Video Recorder Q3HD」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(304位) vs 55.9点(444位)
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Handy Video Recorder Q3HD」の最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は120時間で「日立 Wooo DZ-BD9H」は100時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の撮影時間と比べて「Handy Video Recorder Q3HD」は非常に長いです。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「Handy Video Recorder Q3HD」はとても秀でているでしょう。「Handy Video Recorder Q3HD」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」も「Handy Video Recorder Q3HD」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q3HD」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「Handy Video Recorder Q3HD」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q3HD」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q3HD」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Handy Video Recorder Q3HD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は105gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「Handy Video Recorder Q3HD」の重量は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても軽いです。「Handy Video Recorder Q3HD」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q3HD」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q3HD」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は240倍であるのに対して「Handy Video Recorder Q3HD」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q3HD」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q3HD」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Handy Video Recorder Q3HD」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q3HD」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD9H | Handy Video Recorder Q3HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 630g | 105g |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SD/SDHC |
総画素数 | 432万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最長焦点距離 | 47cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |