日立 Wooo DZ-BD9H と Blackmagic URSA Broadcast G2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:05
| 日立 Wooo DZ-BD9H | Blackmagic URSA Broadcast G2 | ||
 |  |
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 Wooo DZ-BD9H | Blackmagic URSA Broadcast G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 3368位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.8型 |  1.72/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「日立 Wooo DZ-BD9H」が優れている2つの理由
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の本体サイズについて比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」のサイズと比べて「日立 Wooo DZ-BD9H」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。本体重量という角度において「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。「日立 Wooo DZ-BD9H」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも大変優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の光学ズーム倍率について比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍に対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3倍です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の光学ズーム倍率は「Blackmagic URSA Broadcast G2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-BD9H」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりかなりオススメです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 Wooo DZ-BD9H | Blackmagic URSA Broadcast G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm |
| 本体重量 | 630g | 3.55kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 432万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 2/3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 動画解像度 | - | 6144x3456 |
| 動画解像度 | - | 6144x3456 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 47mm | - |
| 最長焦点距離 | 47cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
