日立 Wooo DZ-BD9H と オリンパス C-2020ZOOM (1999) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:01
| 日立 Wooo DZ-BD9H | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | ||
 |  |
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 Wooo DZ-BD9H | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3626位) |
(総合: 3837位) | ||
| 本体サイズ |  1横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |  3.3横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 |  1.1630g |  2.9305g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 1.1 1/2型 | ||
| 最短焦点距離 | 1 47mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 3.0 47cm | 1 105mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶべき3つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い59.2点(436位) vs 11点(1594位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「日立 Wooo DZ-BD9H」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1595位) vs 2.3点(2194位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素であり「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 Wooo DZ-BD9H」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はとても小さいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は10倍で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 Wooo DZ-BD9H」の方が極めて優れていると思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD9H」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47mmであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はやや差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が割と秀でています。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は47cmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「日立 Wooo DZ-BD9H」はとても差があります。「日立 Wooo DZ-BD9H」の焦点距離は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 Wooo DZ-BD9H」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「日立 Wooo DZ-BD9H」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD9H」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 Wooo DZ-BD9H」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
| 日立 Wooo DZ-BD9H | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 630g | 305g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | スマートメディア |
| 総画素数 | 432万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 47mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 47cm | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
