日立 Wooo DZ-HD90 と α7 III ILCE-7M3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:19
「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のサイズと比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に小さいです。「日立 Wooo DZ-HD90」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 Wooo DZ-HD90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素に対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は2530万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり多いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はフルサイズです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 Wooo DZ-HD90」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも遥かに優れていると言えます。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 430g | 565g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 710枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 432万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |