日立 Wooo DZ-HD90 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。205時間のかなり大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての違いはかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gで「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。