日立 Wooo DZ-HD90 と SONY PXW-X160 (2014) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:51
「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | SONY PXW-X160 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 496位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 25倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY PXW-X160 (2014)」の総画素数について比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型であり「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「SONY PXW-X160 (2014)」のイメージセンサーより「日立 Wooo DZ-HD90」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY PXW-X160 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY PXW-X160 (2014)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X160 (2014)」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X160 (2014)」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」のサイズと比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY PXW-X160 (2014)」より向いています。
「日立 Wooo DZ-HD90」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gで「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり重量が軽いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上かなり大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | SONY PXW-X160 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
本体重量 | 430g | 2.7kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SxSメモリー/SD/SDHC |
総画素数 | 432万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/11 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 65cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |