日立 Wooo DZ-HD90 と SIGMA dp3 Quattro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:11
| 日立 Wooo DZ-HD90 | SIGMA dp3 Quattro | ||
 |  |
「日立 Wooo DZ-HD90」と「SIGMA dp3 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 Wooo DZ-HD90 | SIGMA dp3 Quattro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 928位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |  1横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 |  2.1430g | 1.9 465g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 | 2.1 APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA dp3 Quattro」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「SIGMA dp3 Quattro」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「SIGMA dp3 Quattro」を総画素数について比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素で「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「SIGMA dp3 Quattro」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「SIGMA dp3 Quattro」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp3 Quattro」は「日立 Wooo DZ-HD90」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SIGMA dp3 Quattro」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cであり「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「SIGMA dp3 Quattro」のイメージセンサーは「日立 Wooo DZ-HD90」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp3 Quattro」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA dp3 Quattro」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmに対して「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 Wooo DZ-HD90」は「SIGMA dp3 Quattro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「日立 Wooo DZ-HD90」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「SIGMA dp3 Quattro」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
| 日立 Wooo DZ-HD90 | SIGMA dp3 Quattro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 430g | 465g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | BP-51 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 95時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 432万画素 | 3300万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最短撮影距離 | - | 226mm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
