日立 Wooo DZ-HD90 と SAC AC900B の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SAC AC900B」の総画素数について比較すると「SAC AC900B」は160万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SAC AC900B」の本体サイズについて比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「SAC AC900B」の方が非常に小さいです。「SAC AC900B」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC900B」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「SAC AC900B」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC900B」に決める主な理由の一つになります。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SAC AC900B」の最長撮影時間について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間であり「SAC AC900B」は90時間です。「SAC AC900B」と「日立 Wooo DZ-HD90」の違いはわずかです。「日立 Wooo DZ-HD90」の撮影時間は「SAC AC900B」に比べてどちらかといえば長いです。

数値としては「日立 Wooo DZ-HD90」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「SAC AC900B」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「日立 Wooo DZ-HD90」も「SAC AC900B」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。