日立 Wooo DZ-HD90 と MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:49
「日立 Wooo DZ-HD90」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 744位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 73g | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は503万画素であり「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「日立 Wooo DZ-HD90」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「日立 Wooo DZ-HD90」を撮像素子サイズを比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であり「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は1/2.5型です。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーより「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」も「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであり「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量を比べると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は73gであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は実用上かなり大きい差があります。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
「日立 Wooo DZ-HD90」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の最長撮影時間を比較すると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は120時間で「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。25時間ものかなり大きな差があります。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-HD90」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感上の違いはとても大きいです。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 430g | 73g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | 95時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 432万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |